妨害作证罪中的“贿买”的表现不应当包含允诺非财产性利益，本案中董某某侵害司法活动公正客观性的行为可以用妨碍作证罪中的“等方法”进行规制。为了努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，有必要对争议处加强说理与解释，彰显刑法的明确性。
当前疫情的防控形势已逐渐向好，各地各类企业开始复工，在这一特殊时期，企业不仅面临日常的生产经营问题，还面临着如何根据疫情调整工作安排的任务，包括规避刑事风险的任务等等
《误杀》主要讲述了李维杰的大女儿李平平被警察局长拉韫的儿子素察强暴并威胁后，因反抗而误杀了对方。李维杰曾亲眼目睹警察局长滥用私刑，深知法律无用，为了维护家人，埋尸并掩盖证据，把自己多年来在电影里学来的反侦查手法，用在了实现完美犯罪上，他精心谋划了一系列“无罪证明”，企图瞒天过海让全家得以脱罪。一场关于情与法，善与恶，弱势与强权的博弈就此展开。
在司法实践中，对无证销售汽油的行为如何定性存在争议。通过历史解释、学理解释等方法理解把握相关规范性文件精神有助于对此类行为性质的准确认定，做到罚当其罪。
12月13号，悬疑犯罪电影《误杀》上映之后，赢得观众的一致好评。它既是一部非常精彩的悬疑片，也是一部生动的法律电影。这部电影翻拍自印度的电影《误杀瞒天记》，在改编之后新增了大量的法律元素。本文尝试从中国现行的法律角度讨论李维杰一家人的刑事责任问题，提出自己的观点供大家参考。
2017年5月8日，“两高”发布《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），为依法惩治侵犯公民个人信息犯罪，保护公民个人信息安全和合法权益，作出了较为详细的解释。其中，《解释》第5条、第6条对两类侵犯公民个人信息的行为作出了规定。但在司法实践中，对该罪名的涉案数额认定仍存在一定困难，具体表现在涉案金额的确定和公民个人信息数量的认定。